| [高血压医学论文] ［摘 要］ 目的：研究冠心病患者随病变严重程度的变化及其血清C反应蛋白(CRP)的变化规律及临床意义。方法：选取130例冠心病(CHD)患者按国际标准分为急性心肌梗死组(AMI)、不稳定型心绞痛组(UA)、稳定型心绞痛组(SA)。选取同期健康体检人群作为空白对照组，入院或体检时抽取空腹静脉血，测定血清CRP含量，同时将CHD患者按病情转归情况分为好转组及恶化组，动态观察其CRP的变化。结果：SA组患者血清CRP水平与对照组差异无显著性(P>0.05)。UA及AMI组与对照组和SA组的血清CRP含量差异有非常显著性(P<0.01)，前者明显高于后者，而AMI组与UA组的CRP含量差异亦有显著性(P<0.05)，AMI组明显高于UA组，同时观察到好转组血清中CRP含量逐渐下降，恶化组患者血清CRP逐渐升高，两组间差异有显著性。结论：CRP水平与CHD的病变程度有相关性，检测CHD患者CRP水平，有利于高危人群的发现，积极进行预防，减少急性事件的发生。
［关键词］ 冠心病；C反应蛋白；预防价值 冠心病(CHD)是严重威胁人类健康的一种疾病。近年来,随着对CHD病因及发病机制研究的日益深入,越来越多的研究证实,炎症在冠状动脉粥样硬化的形成与发展中起着非常重要的作用［1］。C反应蛋白(CRP)是机体非特异性炎症反应的敏感标志物之一,与CHD的发生、发展、预后密切相关。CRP作为炎症的标志,与缺血性心脏病严重程度密切相关［2］。我们检测CHD患者血清CRP水平，探讨CHD病变程度与CRP的水平的相关性,研究对CHD的转归预测的可靠性、敏感性及作为临床疗效判定的指标的可行性。为预测CHD的转归提供一个可靠的客观指标,具有较高的科学价值和推广应用意义。
1 资料与方法
1.1 对象选择 选取从2003年1月到2005年1月本院的住院CHD患者130例，符合美国心脏病协会和WHO缺血性心脏病诊断标准和命名标准，纳入本研究。按临床分型分为急性心肌梗死(AMI)50例、不稳定型心绞……
<<<<<全文未完，本文约1753个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
