| 广告中国经济论文...
|
| 中国经济论文：首页|经济管理
更多中国经济论文 |
| 由”三个和尚是否有水喝”引发的思考 |
广告 |
|
[中国经济论文] 内容提要：经济学之所以有用，是因为它告诉我们应当做什么，应当维护什么，不应当做什么，不应当维护什么，应当坚持什么样的道德观念，反对什么样的道德观念，我们不应当以别人的牺牲来换得自己不自私的美名。本文将从经济学的角度对一些类似“两个和尚有水喝，三个和尚无水喝”等诸类问题运用经济学观点做一个简单的分析，其中效用问题，博弈问题……对分析问题很有帮助 关键字：纳什均衡 纯策略纳什均衡 信息不对称 选择性激励 经济人假设 搭便车 林达尔均衡 “两个和尚有水喝，三个和尚没水喝”我们早以熟知，似乎也接受了这样的说法。那么三个和尚究竟有没有水喝呢？仁者见仁，智者见智。本人仅从经济学的角度出发，来阐述一下见解。 为了需要不防将三个和尚分别看做和尚1，和尚2和和尚3，微观经济学有两个基本假设，其中之一就是“经济人”假设，即是在给定的经济代价下追求自身利益的最大化或是寻求给定经济利益下所付出的经济代价最小值。假设“经济人”是不懈地追求自身最大满足程度的理性人（三个和尚也符合经济人假设）。那么和尚1，2，3 在讨论水的问题上会以自身的利益为前提，彼此间会产生利益冲突，三个和尚在由谁来负责担水的问题上就会产生一番博弈。首先从纳什均衡的论点出发，我们得知：利益冲突达到一种稳定状态以至无人会单方面加以改变，由于和尚1，2，3的不合作使得每个人都达不到可能的最大收益，那么唯一的纳什均衡是彼此之间都参与，因为在其他策略组合下均有一方能因改变策略而受益。但是……
<<<<<全文未完，本文约2634个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：fmu |
点 击：18 |
最后编辑：h66yh |
| 中国经济论文 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。中国经济论文 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|