| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>国际贸易 |
| 与龙永图《“入世”不等于全面开放市场》一文商榷 |
广告载入中... |
1999年11月12日，《粤港信息日报》发表了龙永图先生题为《“入世”不等于全面开放》一文，其小标题分别为：零关税大势所趋；汽车进口配 额，不太可能延长；加快开放服务业；农业协议有利无害；扫清四大误区。 读后感到此文针对性很强，的确可以帮助人们进一步认识世贸组织，收获 良多。但也感到有一些问题仍然没有解决，有的地方答非所问，逻辑不够严谨，试与龙先生商榷。
一、降低关税是否是从中国自身利益出发的？
在零关税大势所趋的标题下，龙先生首先并不是谈关税削减的国际大 势，而是说削减关税是中国自身利益的需要，具体地说是改革开放的需要。“１９９４年之前，我国的关税总水平是４２％，１９９４年降到３６％， 随后进一步降到２３％，目前降到１７％，这是关税总水平。实际上，改 革开放初期，我国对关税作了很多特殊的安排，外商来华投资进口设备、加工贸易原材料实行零关税，经济特区、经济技术开发区，很多地方也实行了特殊的关税。实行这些政策，引进了外资，发展加工贸易，发展特区。这样使我国名义关税很高，而实际关税很低。１９９４年，名义关税约为４２％，世界银行专家就曾说，中国的实际关税水平仅有５％。目前，我国的名义关税已经降到１７％，去年实际关税７．９％。一个国家的名义关税和实际税赋是不应该脱离的。”
不错，为了进一步改革开放需要降低关税。问题是，改革开放本身是否就等同于中国自身利益？在我们看来，改革开放应该是服务于中国经济的长远发展的，它本身只是一个手段，需要经受“三个有利于”标准的检验，而不能为改革……<<<<<全文未完，本文约9451个汉字，803个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：sfsd222 |
|
时间：2006年4月4日 |
| 点 击：15 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：黄末末 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|