[法学理论论言语]
关键词: 司法改革/借鉴/权威/司法独立/公正/效率 内容提要: 2004年8月20日,本刊编辑王申与来华访问的美国联邦上诉法院第七巡回法院高级律师Alan W.Lepp先生就我国的司法改革等问题进行了讨论。近年来,中国的司法改革不仅引起了国内法学界的高度关注,也吸引了国外学者的注意,相同的兴趣引发并深化了本次讨论。 王申问(以下简称“问”) :司法改革是人类社会法制发展的永恒话题,因此,我本人并不认为,寄希望于一帖良药就能改变我们司法体制中的所有弊端。司法改革与司法完善一样,其本身就是一个动态的过程,完善这一词语本身就是体现在过程中,只有在过程中不断地修正才能达到完善。其实,任何一个国家的司法制度都有如何与时俱进的问题,同样,美国的司法制度也会面临改革的问题。Alan W.Lepp 先生能否谈谈有关美国的司法改革以及美国司法改革的原动力所在。 Alan W.Lepp 答(以下简称“答”) :就美国的司法制度来说,美国50 个州有50 种司法制度,再加上全联邦的司法制度,共有51 种司法制度;故其特点显示为,除了全联邦的司法制度外,更具体的是50 个不同州的司法制度占主导地位。仅就美国联邦司法制度而言,其整个的历史发展过程其实就是改革过程。美国建国225 年,可以说司法改革就有225 年,其中没有停止过。在这225 年里,从联邦法院到联邦国会,时时刻刻面临各方面的压力,以及不同方面的批评。比如要求他们在提高司法效率、降低诉讼成本、满足诉讼人的要求等方面作出更大的改革。 如果说到是什么力量在一直推动着美国的司法改革,我认为其动力是来自各方面的,如:美国的法学家经常会通过各种途径,有针对性地对司法现状提出这方面或那方面的改革要求;此外,美国有上百所的法学教育与研究院校,每所院校都有他们的杂志,在这些杂志中经常会有……
<<<<<全文未完,本文约6273个中文字,未计算英文字母、数字>>>>>
|
|