宪法监督的论文论国际商事仲裁中争议事项可仲裁性的法律适用宪法监督的论文下载

	载入中...
很抱谦，您的浏览器并不支持 IFrame，请与管理员联系，也可<a href="/login1.asp" target="_blank">点<font color="#FF0000">击这里注册</font></a>。

栏目导航

语文论文

论国际商事仲裁中争议事项可仲裁性的法律适用

[宪法监督的论文]    摘要：在国际商事仲裁中，仲裁庭和法院对争议事项可仲裁性问题进行审查时，通常适用仲裁地法或法院地法。其实，各国关于争议事项可仲裁性的立法意在划分本国法院和仲裁庭之间对特定争议的管辖权，立法规定不可仲裁的事项是各国立法为本国法院保留的一块自留地。只有当法院对争议的专属管辖权受到威胁时，才有适用仲裁地法或法院地法的必要。从支持仲裁的角度出发，仲裁庭和法院应适用使争议事项具有可仲裁性的法律。
    关键词：国际商事；支持仲裁；可仲裁性；法律适用
    在国际商事仲裁中，争议事项的可仲裁性（以下简称“可仲裁性”）是指根据应适用的法律，一项争议是否可以通过仲裁方式解决；如果可以，该争议即具有可仲裁性，否则，即不具有可仲裁性。在国际商事仲裁中，可仲裁性问题贯穿仲裁程序的始终，无论是仲裁庭还是法院，都面临着依据一定的法律判断争议是否具有可仲裁性的问题。
    1 确定争议可仲裁性之法律适用的意义
    可仲裁性问题通常在这样几个阶段被提出：仲裁协议的效力异议阶段、撤销仲裁裁决阶段、承认与执行仲裁裁决阶段。在国际商事仲裁中，可仲裁性在不同阶段要受到不同国家法院及仲裁庭的审查，因而可能适用到不同的法律，确定可仲裁性的法律适用具有积极的意义。当前可仲裁争议事项的范围呈日益扩大化的趋势，许多传统的不可仲裁的争议事项逐渐被纳入可仲裁争议事项的范围[1]17.但是，各国关于可仲裁性范围的规定仍有一定的差异。一些国家的关于可仲裁性的立法较为开明，而有些国家的仲裁立法仍比较保守。例如，美国业已确立国际证券争议的可仲裁性，德国法院却仍然对证券交易法下的证券索赔争议的可仲裁性持否定态度；1987 年瑞士《国际私法典》第 177 条第 1 款规定，涉及经济利益的任何争议都具有可仲裁性。……

<<<<<全文未完，本文约6718个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>

已经是会员的请点这查看全文，点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下：注册用户名→在线购卡。

投稿人：fd4rtf

最后编辑：admin46

宪法监督的论文

版权申明：以上论文为网友投稿或收集于网络，论文资料仅供参考，如果你是作者，需要删除这篇论文,请联系我们，将在24小时内删除。
\|设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved