一、修改立法，对某些案件的控诉证据降低了要求

　　过去有些州的法律规定，控诉被告人实施强奸罪，起诉方必须证明受害人对被告人进行过博斗，甚至受害人身体的非性部位有明显的伤痕。现在，有些州的法律修改后，起诉方只要证明被告人对受害人实施了威胁或暴力，就足以证明被告人对受害人进行的性进攻行为是未经受害人同意的。由此可见，按照这些州原来法律的规定，起诉方如果不能证明受害人对加害人进行了搏斗，或者有明显的伤痕，而只能证明加害人的性进攻行为是违背受害人意志的情况，控诉的强奸罪就不能成立。这样，实际上起到了放纵强奸犯的作用，从而使受害人的合法权益失去保障。因此，立法上合理地降低控诉证据的要求，是保护受害人合法权益极为有力的措施。

　　二、建立多种渠道，保证受害人得到损害赔偿

　　解决受害人损害赔偿的诉讼程序，基本有两种形式。一种是按照传统的正当法律程序解决。美国不实行刑事诉讼附带民事诉讼的程序，所以，犯罪行为受害人的损害赔偿，不是在刑事诉讼中一并解决，而是在刑事诉讼之外，由受害人或其家属向犯罪人或有关方面提起民事诉讼另行解决。

　　另一种是通过诉讼谈判解决。近十几年来，美国90％以上的刑事案件是通过起诉和被告双方进行诉讼谈判、由法院作出判决的方式解决的（这种诉讼谈判的具体做法各州不一）。起诉和被告双方在谈判被告人的罪行性质和量刑问题时，受害人的民事赔偿问题也就一并解决了。

　　受害人有权要求物质赔偿的犯罪性质，范围较广，不限于造成物质损害的偷窃、抢劫等犯罪行为，一种犯罪行为，即使只是在人格、人身方面侵犯了受害人的权利，并没有造成物质损害，受害人也……