[会计专业毕业论文] 在关联交易、债务重组等利润操作方式受到限制后,一些更新的操纵利润手法正被越来越多的上市公司"合法"地滥用 尽管2003年上市公司总体盈利能力有较大幅度的增长,但部分公司操纵利润的现象并没有销声匿迹。相反,当我们仔细研读年报后发现,在通过关联交易、债务重组等利润操作方式受限以后,一些更新的操纵利润手法正被越来越多的上市公司"合法"地滥用。 隐藏利润渐渐流行 2003年,随着宏观经济形势的向好以及一些行业的回暖,相关上市公司业绩也得到很大的提高。然而,或许是出于防患于未然的考虑,不少公司不约而同地通过会计处理隐藏了部分利润,为今后可能的业绩下滑提前做好了相应准备。 如某家石油化工板块公司就通过调整会计政策,减少了2003年当期利润千万余元。该公司从2003年度起调高坏账计提比例,其中账龄1年以内从1%调高至5%,1-2年从5%调高至10%,2-3年从10%调高到30%,3年以上的,3-5年从15%调高到50%,5年以上70%。而该公司仅应收账款就近2亿元,其中3年以上4000多万元,光这一块至少得多计提坏账1400万元,加上其他部分粗略估计,因改变坏账计提至少得减少公司利润2400万元。不难看出,该公司如此大手笔计提恐怕不是出于谨慎性原则,而是为来年的业绩保障打下"伏笔"。 同样的情况也出现在一家湖南公司,该公司因调整应收账款坏账一般准备计提比例减少利润8125万元。而有关分析人员却表示,鉴于公司应收账款余额较上年减少20559万元,因此无证据显示这一会计政策变更之必要性。 此外,2003年业绩大幅增长的钢……
<<<<<全文未完,本文约1646个中文字,未计算英文字母、数字>>>>>
|
|