[财会电算化毕业论文] 根据 中国台湾地区 李建然 报道）
以安隆案而言，其实所有的假账个案，难道事前没有任何一点迹象吗？事实不然，从许多报道显示，每一个案，假账都持续相当久的一段时间，事前都有迹可循。财务报表本质上就潜伏许多的扭曲的危机，不论是假账或扭曲，使用者都必须提高警觉。
1、 界定关键性会计政策
每一家公司由于营业性质不同，关键性的会计政策亦不尽相同。例如就银行业而言，呆账的估计是关键性会计政策；保险业，保险理赔的估计是关键性会计政策；营建业，工程收入的估计是关键性会计政策；高科技业，研发（无形资产）的处理是关键性会计政策；对有许多关系企业的公司，如何合并财务报表是关键性会计政策。如果想要了解财务报表中，是否有重大的扭曲，或管理当局想要制造大规模假账，通常会从关键性会计政策发生或著手。故要校正财务报表的第一步骤便是先界定分析对象之关键性会计政策。
2、 评估会计弹性
各关键性会计政策，依现行会计原则，其允许之弹性并不完全一样。例如呆账及保险理赔损失的估计弹性相当大；营建业如以完工百分比法认定当年度收入，主观的成分也相当高；R&D支出的会计处理则相对上较无弹性.基本上,弹性越大,潜在的扭曲或假账越大.不过,要提醒的一点是,使用者必须记得,根据法令或会计原则处理,并不等同于没有扭曲或……
<<<<<全文未完，本文约1955个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|