| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>计算机 |
| 重视期刊审稿工作 提高学报学术质量 |
广告载入中... |
|
[摘要]：审稿是期刊编辑流程中的重要步骤，审稿工作的优劣直接影响期刊的质量及其在学科中的学术地位。目前高校学报编审队伍编审人员年龄偏大、知识结构老化、没有足够的精力来审稿，审稿人数量太少，相对负担过重。审稿质量难尽人意。建议采用多途经选择合格审稿人，建立全国性审稿人才库及审稿网络，加强审稿工作的管理，提高高校学报的学术质量。[关键词]：高等院校；学报；审稿；期刊质量 高校学报论文审稿人的审稿意见是编辑部决定稿件是否刊用的重要依据，有时甚至是决定性依据。目前的审稿过程一般包括：编辑初审、专家复审和主编终审，即所谓的“三审制”。科技论文的创新性和科学性的特点决定了专家复审在科技期刊中起不可替代的作用，审稿是科技期刊编辑流程中的重要步骤，审稿工作的优劣直接影响科技期刊的质量及其在学科中的学术地位。近年来，中国编辑有关机构对期刊的标准化和规范化方面研究较多，但对如何真正从稿件的审稿上着手，保证并提高论文的学术质量重视不够，尤其对审稿专家的选择与培养研究甚少。有人指出“当前学报工作最突出的问题就质量问题，也就是用稿质量不尽人 意。究其原因，最主要一点就是审稿把关不严，或是编辑部没有选择合适的、学术水平较高的审稿人来严格把关。”因此，认真遴选审稿专家，组成一支高水平的审稿队伍，加强审稿工作管理是高校学报编辑部迫切需要的解决的问题。 一、审稿工作中存在的问题 随着我国高等教育事业与新闻出版事业的迅猛发展…… <<<<<全文未完，本文约5330个汉字，1000个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：jhhj |
|
时间：2006年4月6日 |
| 点 击：14 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：df5gg |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|