|
语文教师不能承受之重 |
[作文写作技巧论文] 《中国青年报》上刊登了这样一篇文章《语文课本也应尊重科学》(作者:张涛),其中写道:面对课文里的这处硬伤①,有关教育主管部门、各个学校及语文老师的反应是如此迟钝。难道语文课本就不尊重科学,就不尊重事实了吗?2003年11月24日的《大河报》也在《老师,你为何坚持太空中可看长城》中有类似的话语:难道这么多的人对这一与教材有重大关系的事件也不知道吗?如此信息不灵,反映迟钝的混日子的人,怎能培养出耳聪目明的学生呢? “迟钝”是“反应慢,不灵敏”的意思,从这两篇新闻中不难看出对语文老师的不满和指责。那年,我正在休产假,耳目闭塞。如今,身为语文老师的我看到这样的老文章,一方面为自己的迟钝而羞愧,另一方面,想到现在语文老师的处境,不禁也有些力不能胜的苦衷。 苦其一,语文老师身处教育阶梯的最下层,假使“在太空中不能看见长城”已成真理定论,我们也无权“篡改”课文,或删减课本,若真是迟钝,恐怕也是教研员、教授、教改委等等的迟钝吧。 当然,这样的说辞有逃避责任的嫌疑,因为新闻中也说,即使上边不能很快地做出批示,语文老师也应该尽快地在第一课堂上澄清事实的真相。现在,我就说说第二个苦衷。“在太空中不能看见长城”是否已经成为定论呢?是否已经成为“科学”和“事实”了呢?作为语文老师,我苦于没有足够的学识去论证什么,但是我能看到,关于此种讨论仍然在继续着。我们自己的宇航员杨利伟宣布他在太空中没有看到长城,一下子全社会普遍就开始了“反思”;正当我们的反思告一段落的时候,欧洲航天局却又公布了照片,让我们有点担心前一波的反思是否有点太着急了;可还没等我们再次骄傲起来,欧洲人却又宣布他们的照片其实错了……“反思”的冲动与当初骄傲的冲动同样强烈。在大量的反省文章高呼“长城在太空中看不见也无损长城的伟大”的时候,也出现了大批的科学文章来佐证“看见长城”的说法。因为,……
<<<<<全文未完,本文约1756个中文字,未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
投稿人:fd4rtf |
|
最后编辑:admin46 |
作文写作技巧论文 | 作文写作技巧论文 |
|