|
|
关于教师工作评价的思考 |
[汉语言文学本科论文] 近年来，有些学校为了促进学校的教学管理，制定出很多评价教师的方案，其中具有普遍意义的可能是用分数的形式来衡量教师工作的好与坏，把这种评价得出的结果当作评优评先、职务晋升的主要依据，看上去可能是比较公平，可是在具体的操作中量化却是个很不容易的事情。比如说有些学校制定听一节课得一分，批改一次作业得一分等。在这样的管理模式下，有些教师为了能在期末的量化中取得高分，平日忙于应付量化中的规定，以致于真正放在教学教研上的时间被排挤。整天做些没有实际意义的事情。因而这种以分数形式来考核一个教师工作的成效的方法值得商榷。
教育的本位是人，教育质量的本质是人的成长，这是教育的根，是教育的本性，古往今来的教育家和哲学家对教育本质已有清醒的认识，教师是知识的工作者，传播者，教师的工作是一种极其复杂的脑力劳动，这种劳动很不同于一般体力劳动，不能实行与体力劳动者一样的计件工资的管理模式来管理教师的学习和工作，教师的劳动大部分是内隐而非外显的，如对教育的教学问题思考动之于衷并不形之于外，教学效果取决于教师的针对性的语言力量、真诚的爱和人格的魅力。而这些只能用、并且仅仅只能用在学生心灵深处引起的共鸣来衡量。而不能停留在“物理量”层面，这种工作的特点和性质决定其成效是不能用近期内得到多少由条文规定的“量化分数”来确定工作的好坏，把教师劳动成果类似等同于工厂工人生产出来“产品”多少来衡量，加以分数量化、形式化，这是个不懂教育规律的一种做法。
对于教育教学质量的评估，是一个综合、动态的过程，充满着“人文”气息和“人本”的特质，其核心是教育品质和教育共同体（教师和学生）的综合素质，在注重教育的“结果”，更应该注重于教育的过程， “授之以鱼，不若授之以渔”。同时这……
<<<<<全文未完，本文约1827个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
| |
| 投稿人：fd4rtf |
|
最后编辑：admin46 |
汉语言文学本科论文 | 汉语言文学本科论文 |
|
