|
|
读不读鲁迅 |
[汉语言文学本科论文] 今年是鲁迅逝世70周年。随着各种纪念活动的升温，鲁迅和他的文章再次为文化界和教育界所广泛关注。对一个优秀的作家来说，阅读是对他最好的纪念。读不读鲁迅？这个哈姆雷特式的问题却在时下被提了出来，被大家所论争不休。
日前，鲁迅和许广平的独子周海婴在接受媒体采访时说：“我希望青少年能逐步接触鲁迅的作品。过去政治上的需要，我们不去讨论。个别年轻人如果不喜欢（鲁迅），也没关系。”鲁迅之孙周令飞则说：“虽然家里有很多鲁迅的书，但是孩子想不想读，要顺其自然。”（9月19日《南方都市报》）看了鲁迅儿孙的这一席话，一些人由此感言，连鲁迅的后人都如此“开明”了，我们当然可以选择说“不”。还有人举例说，今年年初，在浙江绍兴鲁迅故里百草园举行的一场活动上，“一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人”的说法引起多方共鸣。
在20世纪的中国知识界，鲁迅无疑是一座巍峨的“文化昆仑”，所有受过正统教育的中国人，无一不曾领略过鲁迅的“匕首”和“投枪”。中学语文教材里，鲁迅的文章占有很大的篇幅，几乎每个年级的课本里都有选录。鲁迅伴随了整个中学教育阶段，一路读着鲁迅而来，到现在何以还有“读不读鲁迅”的疑问？难道鲁迅的“阅读口感”和“营养力”变得越来越差了吗？
一些年轻人害怕读鲁迅，不愿读鲁迅，很大一个原因是，阅读胃口被中学老师陈旧的教学思想和方式给败坏了。一提到鲁迅，就是横眉冷对、“怒向刀丛”的斗士；一解读鲁迅的文章，就是“匕首”和“投枪”。要么简单化、平面化，要么刻意拔高，乱贴标签。这样一种政治意义上的阐释思维和方式，使得鲁迅及其文章在学生心目中变得干硬无味，面目可憎。其作为严谨的学者、和蔼的师长的立体形象则完全被遮蔽和忽略了。
此外，很多年轻人埋怨鲁迅的文章中“恨”太多，“骂”太多，缺少宽容和和解……
<<<<<全文未完，本文约1190个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
| |
| 投稿人：fd4rtf |
|
最后编辑：admin46 |
汉语言文学本科论文 | 汉语言文学本科论文 |
|
