|
|
高中教材古诗文注释之辨误 |
| [汉语言文学本科论文] 现行高中语文教材古诗文篇目占的数量越来越大，无论在选文上还是在释义都有较大的改进，这是值得可喜的事情，作为权威性的教材应该是经得起推敲的，但目前被广泛使用的人民教育出版社出版的高中《语文》中古诗文部分仍有一些地方是值得商榷的，本文拟就教材及教参的几处疑点请教于大方。 新版高中第一册中（2003年6月第一版）的《子路、曾皙、冉有、公西华伺坐》中，当孔子听了子路的“率尔而对”后，“夫子哂之”。课文注释把“哂”字解释为“笑”，我以为，一个“笑”字的解释未免太笼统，这“笑”中应该是大有深意的，情感内容也比较丰富，本文孔子的“笑”应该有嘲笑的味道，可从后文得到证实，当曾皙单独与孔子在一起时， 曰:“夫子何哂由也？” 曰：“为国以礼，其言不让，是故哂之。” 儒家向来崇尚“温良恭俭让”，“率尔以对”的子路遭到孔子的哂笑也是必然的。《<论语>今译》（唐满先）就把“哂”字解释为“讥讽的微笑”。 人教版高中语文第三册（2000年12月第二版）陶渊明的《归园田居》有两处值得商榷。 其一：“误入尘网中，一去三十年”，教材对“一去三十年”的解释为“从少年到41岁诗人辞官，大约有三十年。诗人于405年当江西彭泽县县令，八十多天后辞官，挂印归田园，作《归园田居》。事实上，陶渊明自 十九岁——四十一岁，时仕时隐，每次为官时间都很短，最后一次是任彭泽令，之间最多不超过22年，诗人性喜自由，热爱自然，本文中的“三十年”疑为并非都指为官时期，而是把离家读书阶段都算在内了。 其二：“暧暧远人村，依依墟里烟。” 的“墟”字，教材注释为“集市”。陶潜弃官归里，躬耕南亩，怎能再对喧闹的集市再有如此兴致，不免令人心生疑窦，查《辞海》对“墟里”解释为“村落”；《汉语大词典》（1997年4月第一版）倒是有解释“墟”为“乡村集市”一条，但它同时对“墟烟”也有一解：“犹言烟尘。比喻虚无的事物”，我以……
<<<<<全文未完，本文约1578个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
| |
| 投稿人：yyyld |
|
最后编辑：pjnj |
汉语言文学本科论文 | 汉语言文学本科论文 |
|
