[汉语言文学本科论文]
茹志鹃的《百合花》,在发表的当年就受到了茅盾的高度评价:“这是我最近读过的几十个短篇中间最使我满意,也最使我感动的一篇。它是结构严谨,没有闲笔的短篇小说,但同时又富于抒情诗的风味。”而在我眼里,它完全可以跟孙犁的《荷花淀》媲美,形成交相辉映的南北双璧,少选哪一篇都是缺憾。所以,在近年的语文教学中,学过《荷花淀》,我总要把《百合花》读讲给学生们听。每次朗读,学生们无不深受感动,甚至潸然泪下。具有如此强大震撼力,且篇幅适宜,便于用作教材的佳构,为什么偏偏从教材中删去呢?
语文教材虽不是历史,但它的每篇文章无疑一一折射着历史的光辉。事实上,从《诗经》到诸子百家,从《楚辞》到汉赋,从唐诗宋词元曲到明清小说,这一条历史纵线。分明展现在语文教材之中。设想一下,要是没有这样的展现,又怎么渗透爱国主义教育,培养民族自豪感呢?至于“五四”以来兴起井昌盛的语体文作品,则更是语文教材的主体。鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、冰心、朱自清、艾青、丁玲、陆定一、周立波、赵树理、孙犁、峻青、吴伯箫、王愿坚、贺敬之、魏微柯岩等人的名著,都艺术地再现了各个历史时期的重大事件、社会状况和民情风俗,使学生在阅读文学作品的同时,广泛地了解了中国人民寻找民族振兴之路的可歌可泣的斗争历史,把革命先辈的业绩牢记心中。欲明大义,必先知史。语文教材的这种潜移默化作用,怎么估计都不会过分。可惜的是,在中学语文教材这波澜壮阔的画卷里,反映解放战争的作品仅有《百合花》一篇,而麻线偏从细处断,这珍贵的“独苗苗”一被除去,就什么也没有了。三年解放战争在中国历史上占有何等重要的地位,人民群众在整个解放战争中又起了多么大的作用,人人心知肚明,陈毅元帅甚至说,解放战争的胜利是老区人民用小车推出来的。为什么中学语文教材中要删去该文,留下历史空白呢?
……
<<<<<全文未完,本文约1481个中文字,未计算英文字母、数字>>>>>
|